"EL TATWAMETRO 1"
-o Las Vibraciones del Éter-
Al recibir la iniciación, me dio mi Guru instrucciones detalladas sobre los Tatúas y el tatwámetro, pero nunca pude encontrar una forma para dar a la publicidad algo sobre ellos. Hasta que allá por el año 1912, leí en México un artículo sobre este asunto, de mi amigo Brandler-Pracht, de Berlín, y entonces escribí un folleto sobre la aplicación de los Tatúas a la vida práctica.
Cinco años más tarde, realizamos juntos en Berlín algunas experiencias ocultas y Brandler-Pracht me dijo que había publicado un libro más amplio sobre el mismo tema.
No he podido conseguir la última edición, pero es probable que tanto la presente como la publicación de Brandler-Pracht se compensen, ya que hemos tomado esto de fuente común. En el final del presente hay algo del citado autor.
Pero, ¿qué es Tatúa? Es el nombre que dan los hindúes a fuerzas tan misteriosas como potentes. Para nosotros, occidentales, Tatúas es vibración del éter.
Se me objetará; tanto vibración como éter, son aún hipótesis, a lo que yo tendré que responder: Yo escribo como Rosa Cruz y para nosotros los R + tanto vibración como éter ya son realidades y lo sostenemos porque lo sabemos, porque conocemos la causa de las cosas. Digan lo que quieran los que no saben de estos estudios.
La ciencia admite y sostiene:
"Quod no aglit, non existit". La condición primordial de la materia es, pues, el movimiento vibratorio.
Viene una nueva pregunta: Pero ¿qué es lo que vibra? Pues, como dice la frase latina, todo lo que existe. Así que también el Átomo, "considerado éste como la partícula más pequeña", y sabemos que estos átomos forman los elementos según sea la agrupación. El electrón, elemento de la electricidad negativa, y el protón, elemento de la electricidad positiva. En ellos reside la intimidad de la vida.
Como dice muy bien el sabio Herrera, los átomos vivirán siempre, con sus ardientes vidas, fluctuando de forma en forma, de congregación en congregación, de mundo en mundo, de un centro de luz a otro de resplandores.
Al decir que vibra todo lo que existe no nos referimos solamente a nuestro pequeño planeta, sino a todo el Universo, todos sus mundos habitados, con los que estamos en relaciones.
Los habitantes de la Tierra somos Cosmos, somos, ciudadanos del Cosmos, ya que nuestro mísero planeta no es más que una partícula del Universo.
Nosotros creemos en la pluralidad de los mundos, donde todo lo que existe no es más que materia cósmica incondensada. Todo flota en el éter y vuelve al éter; él es el gran soporte de la deidad.
La muerte da nuevo paso a la vida. Las hojas de una planta caen para nutrir con sus sales otra planta y otras hojas. En ello "se confirma la reencarnación", el eterno ciclo por los siglos de los siglos a través de la vida universal.
Las energías que nos vitalizan son las mismas que animan toda la naturaleza. Por esto existe la relación tan estrecha, por eso nos comunicamos inconscientemente con los astros, que todo, como dice Zend Avesta, es vida, que desde el punto de vista material Herrera define así: “La vida es la actividad físico-química del protoplasma, emulsión o sistema coloidal, especialmente constituido, y que tiene por condición primera la gravitación, las corrientes cósmicas, debidas, generalmente, a diferencia de densidades”.
Según la plasmogenia, estamos formados de éter, ya que los átomos se componen de electrones, de torbellinos eléctricos, nadando en fuerzas interatómicas o éter, del que se nutren. Pero tras del éter, como “causa causarum” existe algo más.
Haeckel mismo dice: “Un espíritu está en todo”. Cada átomo está provisto de alma y el éter cósmico está constituido por átomos.
Platón, en su “Cratylus” (410, B), deriva el nombre de éter de su movimiento incesante, "oli aci tei peri tore néra réaci, aciteér dikiaos an kaloito".
La filosofía antigua lo describe como una sustancia material más sutil que todos los cuerpos visibles y que hace existir en todos los espacios aparentemente vacíos.
Para el objeto aquí no es menester repetir todas las teorías en pro y en contra del éter, alma del mundo, y nos basta citar unos fragmentos de la obra “La Plasmogenia” del biólogo mexicano D. Alfonso L. Herrera, que ve en el éter la sustancia fundamental del universo también.
Sir Oliver Lodge, el gran sabio británico, dice: “Es el Éter, que da lugar, por las diversas modificaciones de su equilibrio, a todos los fenómenos del Universo, desde la impalpable luz hasta las masas formidables de los mundos”.
El profesor A. S. Eddington, director del Observatorio de Cambridge y famoso como autoridad en astronomía y en la teoría de la relatividad, cree, lo mismo que Sir Oliver Lodge, en la existencia del Éter. “No puede ser identificado por ningún artificio. Es simplemente un medio que se supone debe existir para darse cuenta de la transmisión de la luz estelar y solar a la tierra y de las ondas de la telegrafía sin alambres, que van de una estación receptora a otra. El Éter es invisible, sin peso ni fricción”.
El profesor D. C. Millar repite el experimento de Michelson y Moreley, que fue contrario a la idea del movimiento relativo entre el Éter y la tierra y base de la teoría de Einstein. Millar obtiene un desalojamiento positivo de las líneas en el interferómetro, variando con la dirección del instrumento, el día y el año, que conviene con los tres movimientos principales de la tierra en el espacio. ¡Ha hecho 5.000 observaciones! Indica un movimiento de la tierra relativo al Éter, de seis millas por segundo, o sea un tercio de la velocidad orbitaria. Esto indica que el Éter fue parcialmente arrastrado con la tierra, menos en la cima de la montaña que en la base. Por consecuencia, estos 5.000 experimentos demuestran que el Éter existe. (Véase el artículo extenso de Millar “Ether-drift Experiments at Mount Wilson”. Sciencie, vol. LXI, June, 19, 1925; p. 617).
Todos aquellos que han profundizado en la teoría de la relatividad, tarde o temprano han reconocido que debe de haber una sustancia que llene el vacío del espacio, en otras palabras, que el Éter es real y verdaderamente indispensable. Einstein es muy hábil, y aunque yo no soy partidario de él, debo hacer constar que: Aconsejo a todos aquellos que diariamente utilizan el Éter para fines eléctricos, ópticos y magnéticos, que se valgan de una nomenclatura en armonía con el sentido común; que den un nombre a la sustancia o medio en el cual ocurren todos sus fenómenos; que comprueben que donde quiera que hay un campo eléctrico o gravitatorio o un rayo de luz, debe de haber algo que camina en este medio, algo que los físicos pueden esperar que se analice y se reduzca a las leyes y a un orden determinado”.
***
Por el Dr. Arnold Krumm – Heller ( Maestro HUIRACOCHA )
